Клиент в Ярцево строит торговый центр. Стоимость технологического подключения к электрическим сетям была установлена ему в размере 2,5 млн. рублей. Нами стоимость подключения была снижена до 600 тысяч рублей в рассрочку на 3 года.

Недавно мы завершили регистрацию оформления права собственности на объект в г. Астрахани. При этом пакет документов на регистрацию был подготовлен нами в Смоленске, направлен в регистрирующий орган в г. Астрахани по почте, также по почте нам вернулись зарегистрированные документы. 

Таким же образом была проведена регистрация объекта в г. Южно-Сахалинске. При этом со стороны регистрирующего органа был подготовлен отказ. Данный отказ был обжалован в суд в г. Смоленске, наши требования были удовлетворены, регистрация была завершена.

К нам обратился клиент ООО С., который занимается внешнеторговой деятельностью (оптовая торговля фруктами). В рамках контракта с польским поставщиком  в 2011-2013 годах ООО С. ввез партию яблок одного сорта, продекларированных по 54-м таможенным декларациям. Польской таможней в рамках проверки польского поставщика были запрошены сведения в таможенной службе РФ о данный указанных, в таможенных декларациях ООО С. При этом польская таможня представила сведения, что польский поставщик представлял иные данные (завышал экспортные цены в экспортных декларациях с целью возврата НДС). На основе представленных польской стороной данных Смоленская таможня провела корректировку 54-х таможенных деклараций нашего клиента в сторону увеличения таможенной стоимости, доначислила НДС, составила в отношении нашего клиента 30 протоколов об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. ООО «ЮРиэлт» обжаловало решения таможни о корректировке таможенной стоимости в арбитражный суд, суд встал на сторону нашего клиента,  20й Арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

К клиенту Г.  явились сотрудники сетевой организации и составили акт о безучетном потреблении электрической энергии, ссылаясь на нарушение пломб прибора учета. Клиенту был выставлен счет энергоснабжающей организацией на основании данного акта на 180 000 рублей. После чего энергоснабжающая организация обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с нашего клиента данной суммы. Нам удалось доказать, что акт о безучетном потреблении электрической энергии был составлен с нарушением действующего законодательства, в иске было отказано полностью. Решение вступило в законную силу.

В аналогичной ситуации к нам обратились клиенты, которым на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии грозило выставление счета на 2,5 млн рублей. Однако грамотные действия клиентов под руководством нашего юриста привели к тому, что счет на 2,5 млн. до сих пор не выставлен, согласно актов сверки расчетов на сегодняшний день наши клиенты энергоснабжающей организации ничего не должны. Скорее всего судебного разбирательства удастся избежать

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

К нам обратился клиент, приобретший автомобиль, зарегистрированный в ГИБДД Смоленской области, при этом продавец автомобиля проживал в г. Москве. При заключении договора купли-продажи автомобиль не был снят с учета на прежнего владельца. Когда наш клиент обратился в ГИБДД с заявлением о регистрации автомобиля на его имя, оказалось, что судебным приставом города Москвы наложен арест на совершение регистрационных действий с автомобилем  в связи с наличием у продавца долгов. Мы обратились с иском в суд об освобождении имущества от ареста, решением суда все запреты в отношении данного автомобиля были сняты, клиент зарегистрировал автомобиль на себя.